ألزمت محكمة استئناف الأسرة في مصر الفنان أحمد عز بدفع 30 ألف جنيه مصري كأجرة مدبرة منزلية، وذلك في إطار دعوى قضائية مرفوعة من الفنانة زينة. يأتي هذا الحكم بالإضافة إلى قرارات سابقة بشأن نفقة الأطفال، مما يمثل تطوراً جديداً في القضية المستمرة بين الطرفين. وقد صدر الحكم في 13 يناير 2024، بعد جلسات استماع ومراجعة للأدلة المقدمة من كلا الجانبين.
تعود جذور هذه القضية إلى سنوات مضت، حيث طالبت زينة بإثبات نسب طفليها إلى أحمد عز. وبعد معارك قانونية طويلة، تمكنت زينة من إثبات النسب، مما أدى إلى سلسلة من الأحكام القضائية المتعلقة بالنفقة والمصاريف. هذا القرار الأخير يركز على توفير الرعاية اللازمة للأطفال من خلال تعيين مدبرة منزلية.
تطورات قضية نفقة الأطفال بين أحمد عز وزينة
في وقت سابق، قبلت محكمة الاستئناف طلب عز باستئناف حكم محكمة أسرة مدينة نصر الذي كان يلزمُه بدفع 80 ألف جنيه مصري كنفقة شهرية للتوأم. وقد خفّضت المحكمة المبلغ إلى 60 ألف جنيه شهرياً، مع تأييد الحكم في الاستئناف العالي للأسرة.
لم يتوقف الأمر عند هذا الحد، حيث تقدم محامي زينة، معتز الدكر، بطلب آخر يتعلق بمصروفات دراسية للطفلين. وقد قدمت مذكرة تفصيلية تتضمن دخل عز من أعماله الفنية، مثل فيلم “الممر” ومسلسل “أبوعمر المصري”، بالإضافة إلى عقود الإعلانات التي شارك فيها.
أحكام سابقة بشأن المصروفات الدراسية
استجابت محكمة أسرة مدينة نصر لهذا الطلب، وأصدرت حكماً بإلزام عز بدفع 23 ألفاً و304 جنيهات إسترلينية، وهو ما يعادل تقريباً مليون جنيه مصري، كمصروفات دراسية للعام الدراسي 2022/2023. هذا المبلغ يهدف إلى تغطية تكاليف تعليم الطفلين في مدارس ذات مستوى عالٍ.
وتشير التقارير إلى أن الدعوى المتعلقة بأجرة مدبرة المنزل كانت تهدف إلى ضمان حصول الأطفال على رعاية منزلية مناسبة، خاصة في ظل انشغال والدتهم بأعمالها الفنية. وقد استندت المطالبة إلى الحاجة الماسة لوجود شخص يساعد في رعاية الطفلين وتلبية احتياجاتهما اليومية.
الخلفية القانونية لقضايا النفقة في مصر
تعتبر قضايا النفقة الزوجية ونفقة الأطفال من القضايا الهامة التي تنظرها المحاكم المصرية. ويحدد القانون المصري معايير واضحة لتحديد مبلغ النفقة، مع مراعاة دخل الطرفين واحتياجات الأطفال.
عادةً ما يتم تحديد النفقة بناءً على مستوى المعيشة الذي كان يتمتع به الأطفال قبل صدور الحكم، بالإضافة إلى التكاليف المتوقعة للتعليم والرعاية الصحية والترفيه. كما أن المحكمة قد تأخذ في الاعتبار الظروف الخاصة للأسرة، مثل وجود احتياجات طبية خاصة أو صعوبات مالية.
في حالات إثبات النسب، يكون الأب ملزماً قانوناً بدفع النفقة للأطفال، حتى في حالة عدم وجود زواج رسمي. ويعتبر هذا الأمر جزءاً من المسؤولية الأبوية تجاه الأطفال، وضمان حصولهم على حقوقهم الأساسية.
تعتبر قضايا النفقة من القضايا المعقدة التي تتطلب خبرة قانونية متخصصة. لذلك، من الضروري أن يستعين الأطراف بمحامين متخصصين في قانون الأسرة لتمثيلهم أمام المحكمة وتقديم الأدلة اللازمة.
الخطوات التالية والمستقبل القانوني للقضية
من المتوقع أن يقوم أحمد عز بدفع المبلغ المحكوم به كأجرة مدبرة منزلية، بالإضافة إلى النفقة الشهرية والمصروفات الدراسية التي سبق وأن صدرت ضده أحكام بها. ومع ذلك، فإنه يحتفظ بحقه في تقديم استئناف جديد على هذا الحكم، إذا رأى أن هناك أسباباً قانونية تبرر ذلك.
في المقابل، قد تتقدم زينة بطلبات إضافية لتغطية أي مصاريف أخرى قد تنشأ في المستقبل، مثل تكاليف الأنشطة اللامنهجية أو العلاج الطبي.
تبقى هذه القضية قيد المتابعة، ومن المحتمل أن تستمر لفترة من الوقت، خاصة في ظل استمرار الخلافات بين الطرفين. وسيكون من المهم متابعة أي تطورات جديدة في هذا الشأن، لمعرفة كيف ستسير الأمور في المستقبل.
