أعرب هوغو بروس، مدرب منتخب جنوب أفريقيا، عن دهشته من احتساب ركلة الجزاء التي منح بها محمد صلاح، نجم منتخب مصر، فريقه الفوز في المباراة التي جمعت بينهما يوم الجمعة ضمن بطولة كأس الأمم الأفريقية. وقد أثارت هذه الواقعة جدلاً واسعاً حول ركلة الجزاء وصحتها، وتسببت في انتقادات من المدرب الجنوب أفريقي، بينما أكد خبراء التحكيم صحة القرار.
جرت المباراة ضمن الجولة الثانية من منافسات المجموعة الثانية لكأس الأمم الأفريقية، وانتهت بفوز مصر بنتيجة 1-0 بفضل ركلة الجزاء التي سجلها صلاح في الشوط الأول. وقد ضمن هذا الفوز تأهل المنتخب المصري إلى دور الـ 16 من البطولة كأول فريق يحقق هذا الإنجاز في النسخة الحالية.
جدل حول صحة ركلة الجزاء
أكد هوغو بروس أن محمد صلاح نفسه أعرب له عن استغرابه من احتساب ركلة الجزاء. وقال بروس في تصريحات لشبكة بي إن سبورتس أن صلاح أبلغه بأنه فوجئ بالقرار، واصفاً إياه بأنه “سخيف”. وقد عرضت الشبكة مقطع فيديو يظهر صلاح وهو يتحدث مع بروس بعد المباراة، دون الكشف عن تفاصيل الحوار.
وأضاف بروس أن هناك ركلة جزاء أخرى كان من المفترض أن تحتسب لصالح جنوب أفريقيا في الشوط الثاني، لكن الحكم لم يفعل ذلك بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR). واعتبر المدرب أن هذا القرار كان غير عادل، خاصة بعد احتساب ركلة الجزاء لمصر.
تصريحات خبراء التحكيم
في المقابل، أكد خبراء التحكيم في مصر صحة قرار احتساب ركلة الجزاء لمصر. وقال الحكم الدولي السابق ياسر عبد الرؤوف في تصريحات تلفزيونية إن ركلة الجزاء صحيحة 100%، لأن يد مدافع جنوب أفريقيا أعاقت محمد صلاح بشكل واضح، واصفاً الأمر بالتهور من جانب المدافع.
وأشار عبد الرؤوف إلى أن تقنية الفيديو المساعد (VAR) لعبت دوراً هاماً في تأكيد صحة القرار، وأن الحكم اتخذ القرار الصحيح بناءً على الأدلة المتاحة. وتأتي هذه التصريحات لتؤكد أن القرار كان متوافقاً مع قوانين كرة القدم.
تأثير القرار على مسيرة المنتخبات
يأتي هذا الجدل في وقت حاسم من البطولة، حيث تسعى المنتخبات إلى حجز مقاعدها في الأدوار المتقدمة. فوز مصر بفضل ركلة الجزاء منحها تأشيرة العبور إلى دور الـ 16، بينما يواجه منتخب جنوب أفريقيا تحدياً كبيراً لتحقيق الفوز في المباريات المتبقية لضمان التأهل.
بالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الواقعة تثير تساؤلات حول دور تقنية الفيديو المساعد (VAR) في المباريات، ومدى فعاليتها في اتخاذ القرارات الصحيحة. ففي حين يرى البعض أنها تساعد في تحقيق العدالة، يرى آخرون أنها قد تتسبب في إضاعة الوقت وتعطيل سير المباراة.
التحكيم في كأس الأمم الأفريقية
تعتبر قرارات التحكيم من الأمور التي تثير الجدل في كل بطولة كروية، وكأس الأمم الأفريقية ليست استثناءً. فقد شهدت البطولة العديد من القرارات المثيرة للجدل، والتي أثارت انتقادات من المدربين واللاعبين والجماهير.
وتشير بعض التقارير إلى أن هناك حاجة إلى تحسين مستوى التحكيم في البطولة، وتوفير تدريب أفضل للحكام، لضمان اتخاذ قرارات عادلة وصحيحة. كما أن هناك دعوات إلى زيادة الشفافية في عملية اتخاذ القرارات، وإتاحة الفرصة للحكام لشرح قراراتهم للجماهير.
من المتوقع أن تستمر المناقشات حول ركلة الجزاء المثيرة للجدل في الساعات القادمة، وأن تشكل هذه الواقعة نقطة تحول في مسيرة المنتخبين المصري والجنوب أفريقي في البطولة. وستترقب الجماهير بفارغ الصبر نتائج المباريات المتبقية، لمعرفة الفرق التي ستتأهل إلى الأدوار المتقدمة من كأس الأمم الأفريقية.
المصدر: الجزيرة + الألمانية + مواقع التواصل الاجتماعي
