لماذا امتنعت أوروبا عن رد تهديدات ترمب الاقتصادية إثر أزمة غرينلاند؟

Write a 800–1200 word SEO news article in Arabic.
Topic:
Published On 30/1/2026
|
آخر تحديث: 12:49 (توقيت مكة)
أظهر تحليل اقتصادي جديد أن الاتحاد الأوروبي وبريطانيا سيدفعان ثمنا باهظا مقارنة بالولايات المتحدة إذا اندلعت حرب تجارية بينهما، وذلك في وقت تجدد فيه تهديد الرئيس الأمريكي دونالد ترمب بفرض رسوم جمركية على أوروبا بسبب غرينلاند.
واضطر قادة أوروبا هذا الشهر إلى مواجهة ترمب عندما هدد بفرض رسوم جمركية جديدة تصل إلى 25% على 8 اقتصادات أوروبية في محاولة للضغط على الدنمارك لبيع جزيرة غرينلاند.
تحليل جامعة أستون
وأظهر تحليل أجرته جامعة “أستون” في برمنغهام في بريطانيا، ونقلت جانبا منه صحيفة “فايننشال تايمز” البريطانية، أن أوروبا كانت ستتكبد خسائر اقتصادية أكبر من الولايات المتحدة لو دخل الطرفان في حرب تجارية شاملة.
وحسب أستاذ الاقتصاد في جامعة أستون “جون دو” -الذي قاد البحث- فإن النماذج البحثية تشير إلى أن الرد بالمثل على تهديدات ترمب سيجعل كل دولة أوروبية أسوأ حالا مما لو تحملت الرسوم الجمركية.
وكان ترمب تراجع الأسبوع الماضي عن تهديده بفرض رسوم جمركية خلال خطاب ألقاه في منتدى دافوس، بيد أن الدراسة الجامعية تسلط الضوء على المعضلات التي تواجه القادة الأوروبيين بشأن كيفية الرد على النزاعات مع ترمب، والتحدي يتمثل في الحفاظ على جبهة موحدة ضد الولايات المتحدة، في ظل وجود حوافز لدى عدة دول للامتناع عن الرد بالمثل على رسوم ترمب.
وكانت بريطانيا من بين الدول التي هددها ترمب بفرض تعريفات جمركية تصل إلى 25%، لكن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، قال إن بلاده لن ترد بالمثل، معللا ذلك بأن “الحرب التجارية ليست في مصلحة أحد”.
وخلص نموذج جامعة أستون إلى أنه لو تصاعدت الحرب التجارية المرتبطة بملف غرينلاند إلى رسوم بنسبة 25%، وردت بريطانيا بالمثل لكانت الأخيرة قد تكبدت أضرارا تناهز ضعف الخسائر التي قد تتحملها لو امتنعت عن الرد.
Output: HTML only (no Markdown/backticks). Use
,
,
. No title. Return only the article body HTML.
Style/structure:
– Inverted pyramid: Who/What/When/Where in first two paragraphs; then Why/How and implications.
– Intro 50–80 words and must include the main keyword.
– Use
section headings (at least one includes the main keyword);
for sub-points if needed.
– Short 2–4 sentence paragraphs with natural transitions (However, Additionally, Meanwhile, In contrast…).
– Tone: clear, neutral, AP-style, active voice; no hype/filler.
– Short 2–4 sentence paragraphs with natural transitions (However, Additionally, Meanwhile, In contrast…).
– Tone: clear, neutral, AP-style, active voice; no hype/filler.
SEO:
– Pick ONE main keyword; use it in the first paragraph, in one
, and 4–6 times total (~1%).
– Add 2–3 related secondary keywords naturally.
Originality/accuracy:
– Synthesize and add neutral background; do not mirror source phrasing.
– Attribute claims (“according to…”, “the ministry said…”). No invented quotes/data.
– If uncertain, hedge (“the report indicates…”) rather than guessing.
Conclusion:
– Brief forward-looking wrap that states the next expected step, deadline, or decision; note uncertainties and what to watch. Factual and neutral; no promotional calls to action.
Constraints:
– No lists unless they add clear value.
– No inline styles or tags beyond
,
,
, .
– Must be plagiarism-free and WordPress-ready.
– Article MUST be in Arabic.
– Must be plagiarism-free and WordPress-ready.
– Article MUST be in Arabic.





