نيوزويك: مسؤول أمريكي يكشف عن اختبار نووي صيني سري يقلق واشنطن

Write a 800–1200 word SEO news article in Arabic.
Topic:
Published On 19/2/2026
أفاد تقرير نشرته مجلة نيوزويك الأمريكية أن مسؤولا أمريكيا رفيعا كشف، الثلاثاء، تفاصيل جديدة بشأن اختبار نووي سري يُشتبه في أن الصين نفذته عام 2020.
وتنبع أهمية التجربة من أنها تأتي ضمن سياق تبرير الولايات المتحدة العودة إلى الاختبارات النووية، ففي أكتوبر/تشرين الأول الماضي، قال الرئيس الأمريكي دونالد ترمب إن الولايات المتحدة ستستأنف اختبار ترسانتها من الأسلحة النووية “فورا”.
اقرأ أيضا
list of 2 itemsend of list
وكتب ترمب على منصته تروث سوشال قبيل لقائه الرئيس الصيني شي جين بينغ في كوريا الجنوبية “بسبب برامج الاختبار التي تقوم بها دول أخرى وجهت وزارة الحرب (البنتاغون) ببدء اختبار أسلحتنا النووية على قدم المساواة”.
تفاصيل الاكتشاف
وبحسب نيوزويك، قال مساعد وزير الخارجية الأمريكي لشؤون الحد من التسلح ومنع الانتشار النووي، كريستوفر يو، خلال كلمة ألقاها في معهد هدسون بواشنطن، إن بلاده تتابع “مؤشرات على تفجير نووي محدود” أجرته الصين في الخفاء.
ورجح المسؤول أن بكين استخدمت أساليب تقلل من قدرة أجهزة المراقبة الدولية على اكتشاف التجربة، مضيفا أن الهزة الأرضية الصغيرة الناتجة، التي بلغت قوتها 2.75 درجة على مقياس ريختر، وقعت قرب الموقع التقليدي للتجارب النووية في لوب نور بإقليم شينجيانغ بشمال غرب الصين، في 22 يونيو/حزيران 2020.
إذا تمكن “خصوم واشنطن” من إجراء اختبارات بقدرة تفجيرية “لا نستطيع رصدها، بينما نحن نلتزم بسياسة الامتناع الكامل عن أي تفجير نووي، فإن الولايات المتحدة ستكون في موضع عجز إستراتيجي”
وأوضح أن مقياس الهزة وحده لم يكن كافيا لتأكيد طبيعة الهزة، لذا قام بمراجعة بيانات إضافية منذ ذلك الحين، وتوصل إلى استنتاج أن ما حدث “من المرجح جدا أن يكون انفجارا واحدا”، وهو ما يتفق مع نمط التجارب النووية، ويستثني الزلازل أو نشاطات التعدين.
مساواة أم تصعيد
ونقل التقرير تعليق يو على تصريحات الرئيس، إذ قال: “بالنسبة لمفهوم المساواة بالقوة النووية، فضرورة الأمر مرتبطة بما نعرفه عن استعداد الصين لإجراء اختبارات بقوة تفجيرية محددة تصل إلى مئات الأطنان، أما القرار النهائي بشأن ما سيقوم به الرئيس، فهو يعود إليه”.
وأضاف يو في إشارة إلى أهمية الاكتشاف، أنه إذا تمكن “خصوم واشنطن” من إجراء اختبارات بقدرة تفجيرية “لا نستطيع رصدها، بينما نحن نلتزم بسياسة الامتناع الكامل عن أي اختبار نووي، فإن الولايات المتحدة ستكون في موضع عجز إستراتيجي”.
نفت الصين الاتهامات، مؤكدة أنها لا تنوي الدخول في سباق تسلح
وشدد في الوقت نفسه على أن الحديث عن “المساواة” لا يعني العودة إلى التجارب النووية الضخمة كما حدث خلال الحرب الباردة، بل ضمان تفوق واشنطن التقني.
وذكر التقرير أن الصين، إلى جانب الولايات المتحدة وروسيا، وقّعت عام 1996 على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية. ورغم أن الدول الثلاث لم تصادق رسميا على المعاهدة، فإنها التزمت منذ عقود بتجميد اختبارات التفجير النووي بشكل طوعي، حتى التطورات الأخيرة.
ادعاءات غير مؤكدة
في المقابل، قال مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية إن صور الأقمار الصناعية لم تقدم دليلا حاسما يؤكد أو ينفي الاتهامات الأمريكية، مشيرا إلى أن الموقع النووي واسع وقد تكون التجربة جرت في منطقة أخرى، بحسب التقرير.
من جهتها، نفت الصين الاتهامات، مؤكدة أن قدراتها النووية تظل عند الحد الأدنى الضروري لأمنها القومي، وأنها لا تنوي الدخول في سباق تسلح، وفق ما نقله التقرير.
وتجدر الإشارة إلى أن مخزونات الرؤوس النووية العالمية تتركز بشكل رئيسي لدى روسيا والولايات المتحدة، إذ تمتلك موسكو نحو 5459 رأسا نوويا، وواشنطن قرابة 5177 رأسا، بينما تأتي الصين في المرتبة الثالثة بنحو 600 رأس نووي، وفق تقديرات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام.
ومع ذلك، أشار التقرير إلى تقديرات البنتاغون بأن الترسانة النووية الصينية تجاوزت 600 رأس حربي، وقد تتخطى ألفا بحلول عام 2030، وسط ازدياد الغموض بشأن مستقبل نظام ضبط التسلح عالميا.
Output: HTML only (no Markdown/backticks). Use
,
,
. No title. Return only the article body HTML.
Style/structure:
– Inverted pyramid: Who/What/When/Where in first two paragraphs; then Why/How and implications.
– Intro 50–80 words and must include the main keyword.
– Use
section headings (at least one includes the main keyword);
for sub-points if needed.
– Short 2–4 sentence paragraphs with natural transitions (However, Additionally, Meanwhile, In contrast…).
– Tone: clear, neutral, AP-style, active voice; no hype/filler.
– Short 2–4 sentence paragraphs with natural transitions (However, Additionally, Meanwhile, In contrast…).
– Tone: clear, neutral, AP-style, active voice; no hype/filler.
SEO:
– Pick ONE main keyword; use it in the first paragraph, in one
, and 4–6 times total (~1%).
– Add 2–3 related secondary keywords naturally.
Originality/accuracy:
– Synthesize and add neutral background; do not mirror source phrasing.
– Attribute claims (“according to…”, “the ministry said…”). No invented quotes/data.
– If uncertain, hedge (“the report indicates…”) rather than guessing.
Conclusion:
– Brief forward-looking wrap that states the next expected step, deadline, or decision; note uncertainties and what to watch. Factual and neutral; no promotional calls to action.
Constraints:
– No lists unless they add clear value.
– No inline styles or tags beyond
,
,
, .
– Must be plagiarism-free and WordPress-ready.
– Article MUST be in Arabic.
– Must be plagiarism-free and WordPress-ready.
– Article MUST be in Arabic.





