أعلن نادي الترجي الرياضي التونسي عن نيته تقديم احتجاج رسمي إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) بشأن التحكيم في مباراته الأخيرة ضد بيترو أتلتيكو الأنغولي، والتي انتهت بالتعادل 1-1. يأتي هذا الإعلان بعد إبداء الترجي استياءه العميق من قرارات الحكم، واصفاً إياها بـ “الأخطاء الفادحة” و “سوء النية”، مما أثر على نتيجة المباراة في إطار منافسات دوري أبطال أفريقيا.
وقعت المباراة يوم السبت الماضي، في الجولة الثانية من المجموعة الرابعة من دوري أبطال أفريقيا، على ملعب بيترو أتلتيكو في أنغولا. أثار أداء الحكم جدلاً واسعاً، خاصةً بعد إلغاء هدف للترجي في الدقيقة الثالثة بدعوى التسلل، واحتساب هدف للبيترو اتلتيكو وسط اعتراضات من الفريق التونسي.
احتجاج رسمي على التحكيم في دوري أبطال أفريقيا
أكد الترجي في بيان رسمي أنه لم يكن معتاداً على التشكيك في قرارات الحكام أو تقديم الاحتجاجات، إلا أن “توالي الهفوات التحكيمية وتفاقمها بشكل واضح، وفي اتجاه واحد دائماً ضد فريقنا، يفرض علينا الدفاع عن مصلحة الترجي وعدم السكوت عن ما يرتكبه بعض الحكام من تجاوزات”. ويعتبر هذا البيان تصعيداً في موقف النادي تجاه ما يراه تحيزاً في التحكيم.
ووفقاً للبيان، فإن الهدف الذي سجله اللاعب أبوبكر دياكيتي في الدقيقة 89، والذي أنقذ الترجي من الخسارة، جاء بعد تمريرة عرضية من محمد أمين بن حميدة. في المقابل، يرى الترجي أن هدف بيترو أتلتيكو الذي سجله تياغو ريس في الدقيقة 49 كان نتيجة مخالفة غير مُعلنة ضد لاعبه أونوتشي أوغبيلو.
تفاصيل الأخطاء التحكيمية المزعومة
يركز احتجاج الترجي بشكل خاص على قرار إلغاء هدف فلوريان دانو، والذي يعتبره النادي هدفاً صحيحاً تماماً. بالإضافة إلى ذلك، يشير النادي إلى أن الهدف الذي سجله بيترو أتلتيكو كان يجب أن يُلغى بسبب المخالفة المرتكبة ضد لاعبه. ويعتبر الترجي أن هذه الأخطاء لم تكن مجرد أخطاء فردية، بل كانت نتيجة “سوء نية” من قبل طاقم التحكيم.
ويتهم الترجي الحكم جون جاك ندالا بشكل خاص، مشيرين إلى أنه دأب على اتخاذ قرارات ضد الفريق التونسي في مباريات سابقة. ويطالب النادي الكاف بالتحقيق في أداء الحكم واتخاذ الإجراءات المناسبة.
هذا الموقف ليس جديداً على كرة القدم الأفريقية، حيث تشهد المباريات القارية في كثير من الأحيان جدلاً تحكيمياً. غالباً ما تتهم الأندية الحكام بالتحيز أو عدم الكفاءة، مما يؤدي إلى تقديم احتجاجات رسمية إلى الكاف. التحكيم الأفريقي يواجه تحديات مستمرة لتحسين مستوى الأداء وضمان العدالة في المباريات.
في سياق متصل، يذكر أن الترجي كان قد تعادل في مباراته الأولى في المجموعة ضد الملعب المالي، بينما فاز بيترو أتلتيكو على سيمبا التنزاني. وبهذا، يتصدر بيترو أتلتيكو المجموعة برصيد 4 نقاط، يليه الترجي بنقطتين، ثم الملعب المالي بنقطة واحدة، وأخيراً سيمبا بلا نقاط. تعتبر هذه المجموعة من أصعب المجموعات في دوري الأبطال، وتتطلب من جميع الفرق بذل قصارى جهدها للتأهل إلى الدور التالي.
وأشار مراقبون إلى أن هذه الاحتجاجات قد تؤثر على معنويات اللاعبين في المباريات القادمة، خاصةً إذا لم يتم الاستجابة لها بشكل مناسب. من المهم أن يتعامل الكاف مع هذه الاحتجاجات بشفافية ونزاهة، وأن يتخذ الإجراءات اللازمة لضمان عدم تكرار هذه الأخطاء في المستقبل. العدالة التحكيمية هي أساس أي منافسة رياضية ناجحة.
من المتوقع أن يقوم الترجي بتقديم ملف الاحتجاج الكامل إلى الكاف في الأيام القليلة القادمة، والذي سيتضمن جميع المقاطع واللقطات التي تثبت الأخطاء التحكيمية. وسيقوم الكاف بدراسة الاحتجاج واتخاذ قرار بشأنه في غضون فترة زمنية محددة. يجب متابعة رد الكاف على الاحتجاج لمعرفة ما إذا كان سيتم اتخاذ أي إجراءات ضد طاقم التحكيم.
