جنرال إسرائيلي متقاعد يكشف التكلفة الضخمة لعملية البيجر

Write a 800–1200 word SEO news article in Arabic.
Topic:
Published On 2/2/2026
|
آخر تحديث: 09:49 (توقيت مكة)
في كشف مالي لافت، أماط العميد المتقاعد جيل فينحاس، المستشار المالي السابق لرئيس أركان جيش الاحتلال الإسرائيلي، اللثام عن التكلفة الباهظة للعمليات العسكرية الإسرائيلية الأخيرة، مؤكدا أن الإستراتيجية الأمنية الإسرائيلية دخلت نفقا من الإنفاق الملياري لا تبدو له نهاية قريبة.
وفي حديثه لصحيفة هآرتس بمناسبة تقاعده، كشف فينحاس أن عملية “أجهزة النداء” (البيجر) التي استهدفت أفراد حزب الله في لبنان كلَّفت وحدها قرابة مليار شيكل (نحو 325 مليون دولار)، وأنها شملت استثمارات طويلة الأمد في التكنولوجيا والوسائل اللوجستية.
اقرأ أيضا
list of 2 itemsend of list
أما بشأن المواجهة المباشرة مع إيران، فقد أشار المسؤول المالي السابق إلى أن عملية “الأسد الصاعد” (الغارات الجوية على إيران في يونيو/حزيران 2025) كلَّفت الخزينة الإسرائيلية 20 مليار شيكل في 12 يوما فقط.
ويفسر فينحاس هذه الأرقام بقوله “جزء من هذه التكلفة يعود إلى أشياء استثمرنا فيها قبل 15 إلى 20 عاما. الأمن ليس مجرد نفقات، بل هو استثمار يؤتي ثماره حتى بعد سنوات طويلة من ضخ أول شيكل”.
ميزانية كبيرة وإخفاق مُدوّ
وأقر فينحاس بأن ميزانية الدفاع، التي كانت تبلغ 70 مليار شيكل سنويا، تضاعفت بنسبة مرعبة منذ أحداث السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، التي وصفها بـ”الفشل المُدويّ” الذي لا يمكن للمال إصلاحه.
وبخصوص التكلفة الإجمالية، قال إن بنك إسرائيل يقدّر تكلفة الحرب بنحو 350 مليار شيكل، في حين تميل وزارة المالية إلى رقم أقل عند 277 مليارا.
وفي مفارقة بشأن الأمن، يرى فينحاس أن ضرب الخصوم لا يعني تقليل الميزانية بل العكس “الوضع الجيد لا يعني التوقف عن الاستثمار، فالعدو الذي تعرَّض للضرب يستثمر أكثر لسد الفجوات، وهذا يفرض علينا سباق تسلح وجودي”.
احتراق داخلي
بعيدا عن الأرقام، حذر المسؤول العسكري من أزمة “احتراق وظيفي” تضرب صفوف الجيش بعد أكثر من عامين من القتال المستمر، مشيرا إلى رغبة مئات الضباط في التقاعد نتيجة الضغوط الهائلة وبيئة العمل المرهقة.
وختم فينحاس شهادته بنبرة من التواضع القسري بعد إخفاقات أكتوبر قائلا “أعتقد أن الجيش أصبح أكثر تواضعا اليوم في تفكيره وأدائه. إنه يحقق مع نفسه ويتعلم طوال الوقت، وآمل ألا نعود أبدا إلى ذلك اليوم الرهيب”.
Output: HTML only (no Markdown/backticks). Use
,
,
. No title. Return only the article body HTML.
Style/structure:
– Inverted pyramid: Who/What/When/Where in first two paragraphs; then Why/How and implications.
– Intro 50–80 words and must include the main keyword.
– Use
section headings (at least one includes the main keyword);
for sub-points if needed.
– Short 2–4 sentence paragraphs with natural transitions (However, Additionally, Meanwhile, In contrast…).
– Tone: clear, neutral, AP-style, active voice; no hype/filler.
– Short 2–4 sentence paragraphs with natural transitions (However, Additionally, Meanwhile, In contrast…).
– Tone: clear, neutral, AP-style, active voice; no hype/filler.
SEO:
– Pick ONE main keyword; use it in the first paragraph, in one
, and 4–6 times total (~1%).
– Add 2–3 related secondary keywords naturally.
Originality/accuracy:
– Synthesize and add neutral background; do not mirror source phrasing.
– Attribute claims (“according to…”, “the ministry said…”). No invented quotes/data.
– If uncertain, hedge (“the report indicates…”) rather than guessing.
Conclusion:
– Brief forward-looking wrap that states the next expected step, deadline, or decision; note uncertainties and what to watch. Factual and neutral; no promotional calls to action.
Constraints:
– No lists unless they add clear value.
– No inline styles or tags beyond
,
,
, .
– Must be plagiarism-free and WordPress-ready.
– Article MUST be in Arabic.
– Must be plagiarism-free and WordPress-ready.
– Article MUST be in Arabic.





