اختبار الجبهات المتعددة.. هل يهدد انغماس واشنطن بحرب إيران استقرار تايوان وأوكرانيا؟

مع دخول الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران شهرها الثاني، تتسع تداعياتها لتشمل ساحات توتر دولية أخرى، في مقدمتها الحرب الروسية على أوكرانيا، والتوازنات في شرق آسيا، وسط تساؤلات متزايدة بشأن قدرة واشنطن على إدارة ملفاتها المتعددة دون الإخلال بأولوياتها الجيوسياسية. أفادت مصادر أن الشرق الأوسط، وتحديدًا إيران، يشهد حاليًا عمليات عسكرية فعلية، في حين تظل آسيا مسرحًا للتوتر أكثر من كونها ساحة حرب، مشيرة إلى أن الصين وتايوان واليابان ودول آسيوية أخرى تراقب عن كثب أي تغير في قدرة الردع الأمريكية.

في هذا السياق، أوضحت الزميلة سلام خضر عبر الخريطة التفاعلية للجزيرة أن الولايات المتحدة تمتلك وجودًا عسكريًا مباشرًا في قواعد مثل أوكيناوا باليابان، بالإضافة إلى انتشار غير مباشر عبر حلفائها في جزر ومناطق آسيوية أخرى تشمل تايوان والفلبين وإندونيسيا، في إطار استراتيجية تهدف إلى ردع الصين. لكن، ووفق ما نقلت خضر، تغير الوضع مؤخرًا بعد أن نقلت واشنطن مجموعة من الأصول العسكرية من منطقة المحيطين الهندي والهادئ إلى الشرق الأوسط، بما في ذلك حاملة الطائرات “يو إس إس تريبولي” وأنظمة اعتراض مثل “ثاد” و”باتريوت” التي كانت مخصصة لدعم أوكرانيا في مواجهة روسيا.

وأشارت خضر إلى أن هذا التحرك يثير قلقًا لدى تايوان بشكل خاص، ولدى أوكرانيا بشكل ثانوي، إذا تصاعدت العمليات العسكرية هناك، مؤكدة أن آسيا تظل “مسرح توتر” أكثر من كونها ساحة حرب فعلية. هذا التحول الاستراتيجي يفتح الباب أمام تحليل معمق للتوازنات العسكرية والجيوسياسية العالمية.

استراتيجية أمريكية مرتبكة وتداعيات متشعبة

أوضح الخبير العسكري العميد إلياس حنا أن الاستراتيجية الأمريكية كانت تقوم على تقليص الانخراط في الشرق الأوسط والتركيز على الصين، لكن الحرب الحالية قلبت هذه المعادلة. وأشار إلى أن “الولايات المتحدة فتحت حربًا مع إيران، لكنها لا تستطيع ولا تعرف كيف تخرج منها”، مضيفًا أن هذا الاستنزاف “سيؤثر فعلاً على قوة الردع” في شرق آسيا، إذ يُتوقع أن تكون أي مواجهة هناك ذات طابع بحري وصاروخي مكثف.

من جانبه، أكد الأكاديمي بول ديفيس أن بكين تتابع تطورات الحرب بدقة، موضحًا أن “الصينيين ينظرون إلى سرعة استجابة الولايات المتحدة عسكريًا وتأثير ذلك اقتصاديًا”. وأضاف أن الصين قد تستفيد استراتيجيًا من انشغال واشنطن، لكنها تميل إلى “التأثير بطريقة بطيئة ومدروسة”، مع مراعاة تداعيات الحرب على اقتصادها، خاصة ما يتعلق بإمدادات الطاقة. هذا التقييم يشير إلى وجود فرص استراتيجية للصين في خضم الأزمة.

بالإضافة إلى التداعيات العسكرية، تمتد هذه التطورات إلى بنية التحالفات، خصوصًا بين الولايات المتحدة وأوروبا. تُطرح تساؤلات بشأن مدى استعداد الحلفاء لمواصلة دعم أوكرانيا مع انشغال واشنطن بجبهة الشرق الأوسط. وأضاف ديفيس أن هناك تحديات تتعلق بقدرة أوروبا على سد الفجوة إذا تراجع الدعم الأمريكي، في وقت تتردد فيه بعض الدول الأوروبية في الانخراط في التصعيد ضد إيران.

إعادة تشكيل المشهد الجيوسياسي العالمي

أكد العميد إلياس حنا أن هذه التطورات تكشف عن تحول أوسع في المشهد الجيوسياسي، إذ لم تعد الحروب معزولة عن بعضها، بل أصبحت مترابطة بشكل يعيد تشكيل أولويات القوى الكبرى. وأوضح أن الحرب في إيران لا تختبر قدرات الولايات المتحدة العسكرية فقط، بل تضع استراتيجيتها العالمية أمام اختبار صعب، بين الحفاظ على الردع في آسيا، ودعم أوكرانيا في أوروبا، والانخراط المباشر في الشرق الأوسط.

يثير هذا الوضع تساؤلات حول مستقبل الاستراتيجية الأمريكية وقدرتها على تحقيق التوازن بين التزاماتها المتعددة. تشير الأنباء إلى أن استمرار التصعيد في الشرق الأوسط قد يجبر واشنطن على إعادة تقييم أولوياتها وتخصيص مواردها بشكل جذري. من المرجح أن تستمر الدول الآسيوية، خاصة تايوان، في مراقبة التحركات العسكرية الأمريكية عن كثب، بينما ستبحث أوروبا عن آليات لضمان استقرار دعم أوكرانيا.

المرحلة القادمة ستشهد على الأرجح محاولات مستمرة من قبل الإدارة الأمريكية لمعالجة التحديات الماثلة، مع احتمال استمرار التوترات في شرق آسيا كأحد أبرز المؤشرات على مدى فعالية الاستراتيجية الأمريكية في إدارة الأزمات المتعددة. يتوقع المراقبون أن أي تصعيد إضافي سيؤثر بشكل مباشر على ديناميكيات القوة العالمية.