Write a 800–1200 word SEO news article in Arabic.
Topic:
ابتكر فريق بحثي من جامعة كامبريدج جهازًا مبتكرًا يُسمى Revoice، يتيح للأشخاص الذين يعانون من ضعف النطق بعد السكتة الدماغية التواصل بطلاقة دون الحاجة إلى أي تدخل جراحي في الدماغ.
ويُرتدى الجهاز على شكل قلادة ناعمة ومرنة، ويعتمد على أجهزة استشعار فائقة الحساسية وتقنيات الذكاء الاصطناعي لالتقاط إشارات الكلام الدقيقة، مثل اهتزازات عضلات الحلق ومعدل ضربات القلب. ويقوم النظام بتحليل هذه الإشارات في الوقت الفعلي لإعادة بناء الكلمات والجمل المقصودة، مع تفسير الحالة العاطفية والسياق مثل الوقت أو الأحوال الجوية، لتوليد جمل كاملة ومعبرة.
نتائج التجارب الأولية:
أظهرت تجربة أولية شملت خمسة مرضى يعانون من عسر التلفظ، اضطراب شائع بعد السكتة الدماغية، أن الجهاز حقق معدل خطأ منخفضًا للغاية: 4.2% في الكلمات و2.9% في الجمل. وعلى عكس تقنيات مساعدة الكلام التقليدية التي تتطلب إدخال الحروف يدويًا أو تتبع حركة العين، يوفر Revoice تواصلاً سلسًا وفوريًا، حيث يحوّل بضع كلمات إلى جمل كاملة وطبيعية.
في تجربة أخرى، تمكن الجهاز من تحويل عبارة قصيرة مثل: “سنذهب إلى المستشفى” إلى جملة أكثر تفصيلاً ومعبرة بناءً على نبضات قلب المستخدم والوقت، لتصبح: “مع أن الوقت قد تأخر قليلاً، ما زلت أشعر بعدم الارتياح. هل يمكننا الذهاب إلى المستشفى الآن؟”.
التطبيقات المستقبلية:
يخطط الباحثون لإجراء دراسة سريرية أوسع لتقييم فعالية الجهاز على مرضى عسر التلفظ الناطقين بالإنجليزية، مع أمل إطلاقه خلال العام الحالي. كما يطمح الفريق إلى تطوير نسخ مستقبلية لدعم مرضى باركنسون ومرض العصبون الحركي، مع إمكانيات متعددة اللغات وتفسير أوسع للحالات العاطفية، وتشغيل ذاتي كامل للاستخدام اليومي.
ويُشير الباحثون إلى أن حوالي نصف المصابين بالسكتة الدماغية يعانون من عسر التلفظ، الذي يسبب ضعفًا في عضلات الوجه والفم والأحبال الصوتية، ما يؤدي إلى صعوبة التحدث بوضوح أو استخدام جمل قصيرة متقطعة. وعادة ما يعتمد هؤلاء المرضى على أخصائي علاج النطق لفترات تمتد لأشهر، مما يجعل أجهزة سهلة الاستخدام وقابلة للتنقل مثل Revoice حلاً ثوريًا في تسريع التواصل اليومي.
للمزيد تابع خليجيون نيوز على: فيسبوك | إكس | يوتيوب | إنستغرام | تيك توك
Output: HTML only (no Markdown/backticks). Use
,
,
. No title. Return only the article body HTML.
Style/structure:
– Inverted pyramid: Who/What/When/Where in first two paragraphs; then Why/How and implications.
– Intro 50–80 words and must include the main keyword.
– Use
section headings (at least one includes the main keyword);
for sub-points if needed.
– Short 2–4 sentence paragraphs with natural transitions (However, Additionally, Meanwhile, In contrast…).
– Tone: clear, neutral, AP-style, active voice; no hype/filler.
– Short 2–4 sentence paragraphs with natural transitions (However, Additionally, Meanwhile, In contrast…).
– Tone: clear, neutral, AP-style, active voice; no hype/filler.
SEO:
– Pick ONE main keyword; use it in the first paragraph, in one
, and 4–6 times total (~1%).
– Add 2–3 related secondary keywords naturally.
Originality/accuracy:
– Synthesize and add neutral background; do not mirror source phrasing.
– Attribute claims (“according to…”, “the ministry said…”). No invented quotes/data.
– If uncertain, hedge (“the report indicates…”) rather than guessing.
Conclusion:
– Brief forward-looking wrap that states the next expected step, deadline, or decision; note uncertainties and what to watch. Factual and neutral; no promotional calls to action.
Constraints:
– No lists unless they add clear value.
– No inline styles or tags beyond
,
,
, .
– Must be plagiarism-free and WordPress-ready.
– Must be plagiarism-free and WordPress-ready.
