شهدت مباراة نادي برشلونة وأتلتيكو مدريد، التي أقيمت ليلة أمس، فوزًا ساحقًا للأخير بنتيجة 4-0، وتخللها جدل كبير بسبب إلغاء هدف للاعب برشلونة باو كوبارسي بعد مراجعة مطولة لتقنية الفيديو المساعدة (VAR) بسبب شبهة تسلل. أثارت هذه الواقعة نقاشًا واسعًا حول دقة التقنية وتأثيرها على مجريات المباريات.
استغرقت مراجعة تقنية الفار حوالي ثماني دقائق، وهو وقت غير معتاد، مما أدى إلى توقف المباراة لفترة طويلة وأثار استياء اللاعبين والجماهير. ووفقًا لتقارير إسبانية، فإن طول مدة المراجعة يعود إلى خلل فني في نظام التسلل شبه الآلي، مما استدعى تدخلًا يدويًا من قبل الفريق المسؤول.
الجدل حول قرار إلغاء هدف برشلونة وتسلل ليفاندوفسكي
أكدت لجنة الحكام الإسبانية أن إلغاء الهدف كان قانونيًا، بالرغم من اعترافها بأن مدة المراجعة كانت أطول من المعتاد بسبب العطل الفني الذي واجهه نظام التسلل الآلي. وأوضحت اللجنة أن النظام واجه صعوبة في تحديد خطوط التسلل بدقة بسبب الازدحام الشديد للاعبين داخل منطقة الجزاء.
أثار هذا القرار غضبًا كبيرًا في صفوف نادي برشلونة، حيث وصف لاعب الوسط فرانكي دي يونغ القرار بأنه “فضيحة”، مؤكدًا أن الإعادة تظهر بوضوح عدم وجود تسلل. كما عبر العديد من المشجعين عن استيائهم من طول مدة المراجعة والغموض الذي يكتنف عملية اتخاذ القرار.
تفاعل رواد مواقع التواصل الاجتماعي مع المباراة والقرار التحكيمي
تفاعل رواد مواقع التواصل الاجتماعي العربية بشكل واسع مع المباراة والقرار التحكيمي المثير للجدل. رصد برنامج “شبكات” في حلقته بتاريخ 13 فبراير 2026 العديد من التعليقات والآراء المختلفة حول المباراة.
عبر محمد العسكر عن رأيه قائلاً: “3 قرارات تحكيمية كارثية، هدف كوبارسي صحيح ألغاه الحكم، حالة طرد على جوليانو (لم يطرده الحكم)، وضربة جزاء صريحة ليامال لم يحتسبها الحكم… صحيح برشلونه سيئ، لكن هل التحكيم أثّر؟ نعم و بقوة !!”.
في المقابل، رأى عامر أن خسارة برشلونة كانت مستحقة، حيث قال: “برشلونة كان يستحق الخسارة بأكثر من 4 أهداف اليوم.. سيموني كان رحيما ببرشلونة اليوم ولم يضف الخامس والسادس والسابع والثامن وربما التاسع”.
أما مثنى، فقد شرح تفاصيل واقعة التسلل، موضحًا: “الكرة رجعت من ليفا المتقدم على كوبارسي أساسا، وليفا وقت التسديد لم يكن متسللا، معناها الحالة الأولى ليفا لم يكن متسللا والحالة الثانية كوبارسي لم يكن متسللا”.
وأوضح حساب باسم “دي” الطريقة الصحيحة لحساب التسلل، قائلاً: “يا إخوان أتعلمون أنه يحسب التسلل من رجل اللاعب الذي مرر الكرة.. لا شغل للكرة نفسها”.
واعتبر سلمان أن الهدف من طول مدة المراجعة كان إلغاء الهدف، قائلاً: “وقفوا المباراة وعطلوا الإيقاع.. والله فوضى واضحة.. كانت أي محاولة حتى يلغوا الهدف لأنه مدة التحقق كانت طويلة جدا”.
تأثير تقنية الفار على كرة القدم الإسبانية ومستقبل التحكيم
يثير هذا الحادث تساؤلات حول موثوقية تقنية الفار وقدرتها على تقديم قرارات عادلة ودقيقة في المباريات. وتشير بعض الآراء إلى ضرورة تطوير التقنية وتحسين أدائها لتجنب الأخطاء والتأخيرات التي قد تؤثر على سير المباراة. كما يطالب البعض بزيادة الشفافية في عملية اتخاذ القرار وشرح الأسباب التي أدت إلى إلغاء الهدف أو احتسابه.
التحكيم في كرة القدم الإسبانية يشهد تطورات مستمرة، مع إدخال تقنيات جديدة تهدف إلى مساعدة الحكام في اتخاذ قرارات أكثر دقة. ومع ذلك، لا تزال هناك تحديات تواجه عملية التحكيم، مثل الأخطاء البشرية والاعتماد على تفسيرات شخصية للقواعد. الدوري الإسباني يعتبر من بين الدوريات الأكثر تنافسية في العالم، مما يزيد من الضغط على الحكام ويتطلب منهم تقديم أداء متميز.
من المقرر أن يستضيف نادي برشلونة فريق أتلتيكو مدريد في مباراة الإياب في نصف نهائي كأس ملك إسبانيا على ملعب كامب نو. يأمل برشلونة في تعويض الهزيمة الثقيلة في مباراة الذهاب وتحقيق الفوز والتأهل إلى المباراة النهائية. ومع ذلك، فإن مهمة برشلونة لن تكون سهلة، حيث يمتلك أتلتيكو مدريد فريقًا قويًا ومنظمًا. ستكون هذه المباراة فرصة لبرشلونة لإثبات قدراته واستعادة الثقة بعد الهزيمة القاسية في مباراة الذهاب.
