تزايدت في الآونة الأخيرة الانتقادات الموجهة لوثيقة “إنجازات” الرئيس الأميركي دونالد ترامب، حيث يرى مراقبون أنها تبالغ في تقدير النجاحات المحققة وتعتمد على تسويق القرارات السياسية والإدارية على أنها نتائج نهائية، في حين أن الواقع يشير إلى تعقيدات وصعوبات جمة. وتثير هذه الوثيقة تساؤلات حول دقة المعلومات المقدمة للرأي العام، خاصة فيما يتعلق بملفات حساسة مثل الصراع في غزة، والعلاقات بين الهند وباكستان، والبرنامج النووي الإيراني. وتعتبر هذه الممارسة من التضليل الإعلامي، حيث يتم تقديم صورة وردية للأحداث لا تعكس حقيقة الأوضاع على الأرض.
تكمن المشكلة الأساسية في الخلط بين اتخاذ القرارات وتحقيق النتائج الملموسة. فالقرار يمثل خطوة أولى، بينما النتيجة تتطلب وقتاً وجهداً ومتابعة لتقييم الأثر الفعلي. وقد أظهرت تحقيقات صحفية مستقلة، بما في ذلك تقارير فريق “الجزيرة تحقق”، وجود تناقضات كبيرة بين ما ورد في الوثيقة والواقع الميداني، مما يضع مصداقية هذه “الإنجازات” على المحك.
تقييم دقة “إنجازات” ترامب في السياسة الخارجية
ركزت الوثيقة بشكل خاص على ما وصفته بـ”إنجازات” في مجال السياسة الخارجية، مدعية تحقيق اختراقات تاريخية في مناطق الصراع. ومع ذلك، فإن التدقيق في هذه الادعاءات يكشف عن صورة مختلفة تماماً.
الصراع في غزة: وقف إطلاق النار أم تهدئة مؤقتة؟
زعم ترامب في وثيقته أنه “أنهى الحرب بين إسرائيل وحماس عبر فرض إطار لوقف إطلاق النار، وتأمين إطلاق سراح المحتجزين، وإقرار خطة سلام تاريخية لغزة”. لكن التقارير الميدانية والتحليلات الدولية تشير إلى أن الوضع في غزة لا يزال هشاً وغير مستقر. فبالرغم من التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار بوساطة دولية، إلا أن الوجود العسكري الإسرائيلي لا يزال قائماً في مناطق استراتيجية داخل القطاع، وتستمر الاشتباكات المتقطعة والتوترات الحدودية.
بالإضافة إلى ذلك، لم يتم تنفيذ خطة السلام الشاملة التي أشار إليها ترامب بشكل كامل، ولا تزال هناك خلافات جوهرية حول مستقبل القطاع وإعادة إعماره. ووفقاً لمصادر في الأمم المتحدة، فإن عملية إعادة الإعمار تواجه صعوبات كبيرة بسبب القيود الإسرائيلية المفروضة على حركة البضائع والأفراد.
العلاقات الهندية الباكستانية: وساطة أم تدخل محدود؟
ادعت الوثيقة أيضاً أن ترامب “توسط في عقد اتفاق سلام بين الهند وباكستان”. لكن هذا الادعاء يواجه شكوكاً كبيرة من قبل مراقبين سياسيين، حيث أن الهند وباكستان لديهما تاريخ طويل من الخلافات العميقة والمتجذرة، ولا يمكن حلها بسهولة من خلال وساطة خارجية. وتؤكد الهند باستمرار أنها تفضل الحوار الثنائي مع باكستان لحل القضايا العالقة.
وعلى الرغم من بعض الجهود الدبلوماسية التي بذلتها الإدارة الأميركية، إلا أنها لم تتمكن من تحقيق تقدم ملموس في تحسين العلاقات بين البلدين. ولا يزال إقليم كشمير المتنازع عليه نقطة اشتعال رئيسية بين الهند وباكستان.
البرنامج النووي الإيراني: تدمير القدرات أم احتواء التهديد؟
زعم ترامب أنه “دمر قدرات إيران من الأسلحة النووية عبر عمل عسكري منسق، وتصعيد العقوبات، وعمليات استخباراتية”. لكن هذا الادعاء يفتقر إلى أدلة قاطعة، حيث أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية لم تصدر أي تقرير يؤكد تدمير المنشآت النووية الإيرانية بشكل كامل. وتستمر إيران في تطوير برنامجها النووي، على الرغم من العقوبات الدولية المفروضة عليها.
ويرى خبراء في مجال الأمن النووي أن الإدارة الأميركية اتبعت سياسة احتواء للتهديد النووي الإيراني، بدلاً من تدميره بشكل كامل. وتضمنت هذه السياسة فرض عقوبات اقتصادية صارمة على إيران، بالإضافة إلى التهديد باتخاذ إجراءات عسكرية في حال استمرت في تطوير برنامجها النووي.
مستقبل “الإنجازات” المعلنة
من الواضح أن وثيقة “الإنجازات” التي نشرها البيت الأبيض تهدف إلى تعزيز صورة ترامب كزعيم قوي وحاسم، قادر على تحقيق نتائج ملموسة في مجال السياسة الخارجية. ومع ذلك، فإن التحقيقات الصحفية المستقلة تكشف عن أن العديد من هذه “الإنجازات” لا تزال موضع خلاف أو أنها مبالغ فيها بشكل كبير. ومن المتوقع أن يستمر الجدل حول دقة هذه المعلومات في الأشهر المقبلة، خاصة مع اقتراب الانتخابات الرئاسية الأميركية.
ما يجب مراقبته في المستقبل القريب هو تطورات الأوضاع في غزة، والعلاقات بين الهند وباكستان، والبرنامج النووي الإيراني. فإذا استمرت هذه الملفات في التدهور أو بقيت عالقة دون حل، فإن ذلك سيؤكد أن “إنجازات” ترامب المعلنة كانت مجرد وعود كاذبة.
