كشفت دراسة حديثة صادرة عن جامعة هارفارد عن نتائج لافتة في المجال الطبي، أظهرت تفوق الذكاء الاصطناعي على الأطباء في تشخيص حالات الطوارئ، خاصة في الحالات التي تعتمد على معلومات محدودة وتتطلب قرارات سريعة.
واعتمدت الدراسة على مقارنة مباشرة بين أداء نموذج متقدم من الذكاء الاصطناعي وأداء أطباء بشريين باستخدام نفس بيانات المرضى داخل أقسام الطوارئ.
وفي التجربة الأولى التي شملت 76 مريضاً، تمكن الذكاء الاصطناعي من تحقيق تشخيص دقيق أو قريب من الدقة بنسبة بلغت 67%، بينما تراوحت دقة الأطباء بين 50% و55%.
أما في التجربة الثانية، وبعد تزويد الطرفين بمعلومات إضافية، ارتفعت دقة الذكاء الاصطناعي إلى 82%، مقابل 70% إلى 79% لدى الأطباء، وهو ما يشير إلى تفوق واضح، وإن لم يكن حاسماً من الناحية الإحصائية.
ورغم هذه النتائج، شدد الباحثون على أن التجربة اعتمدت على تحليل نصي للبيانات الطبية فقط، دون إدخال عناصر أساسية في التقييم السريري مثل الحالة النفسية للمريض، ونبرة الصوت، ولغة الجسد، وهي عوامل يصعب على الذكاء الاصطناعي إدراكها بالكامل في الوقت الحالي.
من جانبهم، أوضح الأطباء المشاركون أن مستقبل الرعاية الصحية قد يتجه نحو نموذج تكاملي يجمع بين الطبيب والذكاء الاصطناعي، بحيث يعمل الأخير كأداة دعم أو “رأي ثانٍ” يساعد في اتخاذ القرار، وليس بديلاً عن العنصر البشري.
وأكدت الدراسة أن رغم التقدم الكبير في قدرات الذكاء الاصطناعي، ما زالت هناك تحديات مهمة تعوق الاعتماد الكامل عليه، من بينها قضايا المسؤولية الطبية، وسلامة المرضى، ومخاطر الإفراط في الاعتماد على الأنظمة الذكية، ما يجعل دوره حالياً داعماً أكثر من كونه بديلاً للطبيب.
للمزيد تابع خليجيون نيوز على: فيسبوك | إكس | يوتيوب | إنستغرام | تيك توك
