قال رئيس الاتحاد الأفريقي لكرة القدم باتريس موتسيبي إن مصير رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم سيُحسم عبر انتخابات الفيفا المقررة في مارس المقبل، مؤكداً أن القرار حق حصري للاتحادات الأعضاء وعددها 211. وفي تصريحاته لسكاي نيوز شدّد موتسيبي على ضرورة احترام الإجراءات القانونية والحوكمة قبل القفز إلى استنتاجات أو دعوات لإقالة فورية.
تأتي هذه التصريحات وسط انتقادات لافتة وجهتها ثلاث قارات لرئيس الفيفا جياني إنفانتينو بعد محاولات لجلب استثمارات خاصة إلى بطولات الفيفا، ما أثار نقاشاً واسعاً حول شفافية القرار وسلطات الفيفا وسلوك قياداته.
انتخابات الفيفا: إلى من تؤول الكلمة النهائية؟
حدد موتسيبي ساحة الحسم بوضوح قائلاً إن الاتحادات الأعضاء هي من يتخذ القرار النهائي خلال مؤتمر الفيفا السابع والسبعين المزمع عقده في الرباط يوم 18 مارس/آذار. من ناحية أخرى، لفت إلى أن أي خلاف يجب أن يُعرض عبر القنوات والإجراءات المتاحة داخل المؤسسة قبل الوصول إلى خيار الإقصاء أو العزل.
في المقابل، يرى بعض نقاد إدارة إنفانتينو أن المسألة تتجاوز مجرد خلاف إداري لتشمل نقاشات حول نموذج التمويل المستقبلي للمسابقات الكبرى وكيفية إدارة العلاقة مع مستثمرين خاصين. وتشير التقارير إلى أن ثلاث اتحادات قارية على الأقل أعربت عن استيائها وطلبت توضيحات وربما استقالة.
خلفية الأزمة: لماذا تواجه القيادة الدولية ضغطاً؟
بدأت أصوات الاعتراض بعد أن برزت خطة طُرحت لجلب استثمارات خاصة إلى بطولات الفيفا، بما في ذلك كأس العالم، بحسب المعلومات المتاحة. أثار هذا الطرح مخاوف تتعلق بسيطرة جهات خاصة على موارد ومسارات المنافسات الدولية، وفي الوقت نفسه تساءل البعض عن ملاءمة ذلك مع مبادئ الحوكمة والشفافية.
أفادت مصادر ومتابعون أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والاتحاد الآسيوي واتحاد أمريكا الشمالية والوسطى والكاريبي قد انتقدوا النهج وطالبوا بمزيد من الشفافية، بينما دافع بعض الاتحادات، ومنها الاتحاد الأفريقي، عن مساهمات إنفانتينو في دعم كرة القدم الإقليمية.
موقف باتريس موتسيبي ودعم أفريقيا
أعاد موتسيبي التأكيد على أن إنفانتينو ما يزال يحظى بدعم أفريقيا، مشيراً إلى مساهماته في دعم تطوير اللعبة على المستوى القاري. وأضاف أن الالتزام بالحوكمة والإجراءات القانونية السليمة يجب أن يبقى مبدأً لا تفاوض عليه، وأن أي شكاوى يجب أن تتبع القنوات الرسمية داخل الفيفا.
أوضح رئيس الكاف أن الديمقراطية داخل الهيئات الرياضية تعني أن التغيير يكون عبر صناديق الاقتراع، وأن الدعوات المباشرة للاستقالات أو الإقصاء خارج المساطر قد تقوض الشرعية وتولّد انقسامات تضر باللعبة. لذلك دعا إلى الوحدة والتركيز على تطوير كرة القدم بدل الانشغال بالصراعات الشخصية.
تداعيات محتملة على الفيفا وكرة القدم العالمية
من المتوقع أن تستحوذ مسألة الانتخابات ومسار التحقيقات الداخلية على جدول أعمال الاتحادات خلال الأشهر المقبلة. وفي حال تقررت مواجهة قضائية أو تحقيقات رسمية فقد تطول مسارات البت وتؤثر على استعدادات الفيفا ومخططاته التجارية والرياضية.
على المستوى العملي، قد يؤثر استمرار الجدل على ثقة الشركاء والمستثمرين وعلى العلاقات بين الاتحادات القارية. علاوة على ذلك، فإن أي تغير قيادي نتيجة انتخابات الفيفا يمكن أن يغيّر أولويات برامج التنمية والاستثمار في كرة القدم حول العالم.
ما الذي يجب مراقبته قبل مارس؟
ينتظر المتابعون أن توضح الفيفا آليات التعامل مع الشكاوى وتوقيت أي تحقيقات رسمية، بالإضافة إلى قرارات الاتحادات القارية بشأن دعم أو معارضة أي مرشح. في هذا السياق، ستظل انتخابات الفيفا محطة حاسمة لتقرير مصير القيادة الحالية واستشراف المسارات المستقبلية للاتحاد الدولي.
من جانب آخر، سيتابع المتخصصون كيف ستحافظ الاتحادات الأعضاء على استقلالية قراراتها أمام الضغوط الإعلامية والسياسية، وما إذا كانت عملية الاقتراع ستعكس رغبات القواعد الرياضية أم تأثير حملات الضغط.
ختاماً، تبدو المرحلة المقبلة حرجة بالنسبة للفيفا. سيحسم التصويت خلال مؤتمر الرباط العديد من التساؤلات، لذلك ينصح المراقبون بمتابعة مخرجات التحقيقات الرسمية وإعلانات المرشحين وبرامجهم قبل الاقتراع المتوقع في 18 مارس. وستبقى انتخابات الفيفا المؤشر الأوضح على توجه الاتحادات خلال العام المقبل.
